Prochaine RÉUNION MENSUELLE GEG-GenHiLib le 14 juin 2012
Jeu 29 Déc 2011, 08:11 par BernardF
Commentaires: 0
Déchiffrage d'un texte
Page 1 sur 1 • Partager •
Déchiffrage d''un texte
Bonsoir,
Voila le texte transcrit avec l'aide de Marie-Claire
Marcelle
première
photo
1 Veu
le mémoire du sieur Simon Veu:vu
2 Papin, a la déclaration du 7 juillet
3 1697 y atachée
4 Le Conseil soussigné estime
5 que dans la pureté du droit on est
6 recevable a veriffier.en
fideicomis
7 verbal, ce qui est observé au parlement
8 de Tholoze ainsi qu'il est attesté par
9 messieurs Megnard, Olive et authorisé
10 les eminances du dit Parlement
11 Mais dans le ressort du
12 Parlement de Bordeaux cest une regle
13 certaine et incontestable qu'on n'est
14 pas recevable a prouver par témoins
15 une substitution presuposée faicte
16 verballement, sois que le deffunt ayt
17 fais testament, ou qu'il soit mort abinestat
( à vérifier mot latin)
18 on a mesme.reffuzé de recevoir
19 la preuve d’un légat d'une somme
-------//------
20 au dessous de 100 livres a plus forte # = livres
21 raison ne peut ou pas etre receu ( reçu)
22 a veriffier (que) Marie Barbe Clergeant
deuxième
photo
1 avoir intention de faire testament
2 et de ……. sa fille de substitution
4 en faveur de ses neveus ainsy
5 ny la declaration que Pierre Puisfe
6 sieur de Laboirie mary de la dite
7 Clergeant a fait dans son testament
8 ny celle du pretre qui fut appelle
9 pour assister, la dite Clergeant au temps
10 de sa mort, ne( doivent) faire aucune
11 peyne au proposant, mais il doit
12 se renfermer uniquement dans
13 ce point que les pretendus substitués
14 ne sont pas recevables a faire
15 la preuve par temoins de cette
16 substitution verballe
Delibere a Bordeaux
3 janvier
1698
Voila le texte transcrit avec l'aide de Marie-Claire
Marcelle
première
photo
1 Veu
le mémoire du sieur Simon Veu:vu
2 Papin, a la déclaration du 7 juillet
3 1697 y atachée
4 Le Conseil soussigné estime
5 que dans la pureté du droit on est
6 recevable a veriffier.en
fideicomis
7 verbal, ce qui est observé au parlement
8 de Tholoze ainsi qu'il est attesté par
9 messieurs Megnard, Olive et authorisé
10 les eminances du dit Parlement
11 Mais dans le ressort du
12 Parlement de Bordeaux cest une regle
13 certaine et incontestable qu'on n'est
14 pas recevable a prouver par témoins
15 une substitution presuposée faicte
16 verballement, sois que le deffunt ayt
17 fais testament, ou qu'il soit mort abinestat
( à vérifier mot latin)
18 on a mesme.reffuzé de recevoir
19 la preuve d’un légat d'une somme
-------//------
20 au dessous de 100 livres a plus forte # = livres
21 raison ne peut ou pas etre receu ( reçu)
22 a veriffier (que) Marie Barbe Clergeant
deuxième
photo
1 avoir intention de faire testament
2 et de ……. sa fille de substitution
4 en faveur de ses neveus ainsy
5 ny la declaration que Pierre Puisfe
6 sieur de Laboirie mary de la dite
7 Clergeant a fait dans son testament
8 ny celle du pretre qui fut appelle
9 pour assister, la dite Clergeant au temps
10 de sa mort, ne( doivent) faire aucune
11 peyne au proposant, mais il doit
12 se renfermer uniquement dans
13 ce point que les pretendus substitués
14 ne sont pas recevables a faire
15 la preuve par temoins de cette
16 substitution verballe
Delibere a Bordeaux
3 janvier
1698

Marcelle Beffara
DECHIFFRAGE D''UN TEXTE
Bonsoir,
Je vais essayer.....cela me fera un exercice supplémentaire aux cours de paléo que je prends.
Marcelle
Je vais essayer.....cela me fera un exercice supplémentaire aux cours de paléo que je prends.
Marcelle

Marcelle Beffara
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Accueil
